近期，中国足球界掀起了一场关于山东泰山队和上海海港队在亚冠赛场表现的激烈讨论。
这一切始于崔康熙率领的山东泰山队在亚冠比赛中双杀韩国的仁川联，引起了国内足球界的广泛热议。
泰山队的成功引起了《东方体育日报》首席记者兼上海海港跟队记者刘闻超的批评。刘闻超在一篇文章中表达了对泰山队胜利的不解，并对上海海港队进行了捍卫。
这场争论并非仅限于两支球队之间的竞争，而是触及到中国足球发展的方方面面。在刘闻超的文章中，对亚冠赛场中各支球队的表现进行了深入剖析。
他嘲讽了泰山队的胜利，似乎在暗示这只是偶然而非实力的体现。然而，这种观点引起了对中国足球历史的回顾，提及了曾经的广州恒大，以及上海上港连续五年小组出线并在2017赛季进入东亚区决赛的辉煌历史。
在文章中，刘闻超还对上海海港队的投入进行了深入分析。他提到了球队的投入规模，据报道和之前的圈内谢晖爆料，上海海港队的投入高达120亿。
这个数额令人瞠目，尤其是考虑到球队在巅峰时期引进的胡尔克、奥斯卡等高价外援，他们的年薪更是惊人。这一点成为刘闻超批评的焦点之一，他似乎在质疑这样的投入是否真正符合中国足球的长远发展利益。
更进一步，刘闻超回顾了上海海港在2017年亚冠赛场的一系列比赛。他指出球队在淘汰赛阶段遇到两支中国球队，分别是江苏苏宁和广州恒大。
文章中还提到了一个备受争议的事件——“亚冠择苏”，指的是上海海港在小组赛最后一轮故意输球，选择更为“适合”的对手。这种比赛策略引发了争议，被认为是不道德的竞技行为，引发了对球队择对手和故意输球的批评声浪。
刘闻超在文章中对这种策略提出了批评，他将之比喻为考试中选择放弃，嘲讽了这种思维的可怕之处。
他认为这是中超球队及中国足球的一种劣根性思维，认为球队应该展现出奋发向前、不屈不挠的精神，为中国足球的发展做出更多贡献。
这样的言论也引发了对刘闻超观点的反击。一些人指出，在广州恒大之前，其他球队如深足曾进入过亚冠四强，而辽足甚至夺得过世俱杯冠军。
这些历史辉煌或许未能被现代足球观众所铭记，但它们确实为中国足球埋下了一些辉煌的种子。
总的来说，这场关于泰山队和海港队的争论反映了中国足球界对于发展方向和价值观的分歧。
无论是支持刘闻超的观点，认为亚冠胜利不能掩盖其他问题，还是反驳他的声音，强调中国足球曾经的光辉历史，都突显了中国足球在探索自身发展道路上的不同声音和观点。
这个争论或许会促使中国足球更深层次地思考，如何在全球舞台上展现自己的实力，同时保持对本土足球文化的尊重。
